Armando Roldán Pimentel, titular de la ASEH/Foto: Cortesía

Bajo la lupa casi 328 mdp de la cuenta pública 2020

Miriam Avilésfebrero 21, 2022

2 minutos de lectura

Luego de que se entregó la tercera parte de la cuenta pública 2020, y que se integró de manera global incluidas las dos anteriores, la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) estableció en su informe que el monto total observado de ese año son 327 millones 913 mil 203.85 pesos. Del total el 90.4 por ciento corresponde a municipios.

La lista de observaciones en función de los montos económicos observados a las alcaldías la encabezan Pisaflores con 46 millones 42 mil 646 pesos, seguida de Tizayuca con 42 millones 316 mil 693 pesos, y Pachuca con 34 millones 668 mil 34.6 pesos, a quienes se les detectaron 12, siete y 11 aspectos por resarcir o justificar (respectivamente), según el informe general.

Sin embargo, Tepeapulco tiene pendiente por justificar 29 millones mil 405 pesos en tres observaciones; a Tepeji del Río le falta informar sobre 28 millones 964 mil 686 pesos en 25 señalamientos; Atotonilco de Tula tiene pendiente de aclarar 22 millones 456 mil 245 pesos en 20 puntos, y Huejutla de Reyes deberá aclarar el destino de 11 millones 200 mil 668 pesos.

Un dato para destacar es que el ayuntamiento de Mineral de la Reforma debe solventar sólo 4 millones 995 mil 905 pesos, pero su alcalde fue llevado ante la justicia estatal previo a concluir su mandato (2020), a diferencia de otros municipios.

Luego de que este domingo el auditor Armando Roldán Pimentel, titular de la ASEH, entregó al Congreso local el informe desglosado de la tercera entrega de los entes fiscalizados, así como el informe global de la cuenta pública 2020, se destacó que son las alcaldías quienes enfrentan el mayor número de detecciones en su ejercicio fiscal.

En el recuento de observaciones por errores y omisiones suman más de mil 173, y destacan casos como Tepeji del Río con 40, Atotonilco El Grande con 39, Tlaxcoapan con 38 y Tizayuca con 30; mientras que las observaciones económicas suman 567, y el monto que los municipios tienen que justificar y explicar alcanza los 296 millones 539 mil 60.55 pesos.

A decir del órgano auditor las principales fallas se detectan entre los errores y omisiones en el concepto de Inadecuada integración, control y resguardo de expedientes, ya que representó el 8 por ciento del total de las irregularidades determinadas y el 7 por ciento son inconsistencias en registros contables.

Mientras que el factor económico concentra 32 por ciento de las faltas u omisiones de documentos que justifiquen el destino del recurso; 25 por ciento se encuentra en la falta u omisión de documentación comprobatoria de ese recurso.