Francisco Xavier Berganza/Foto: Especial

TEEH ratifica manifestación de intensión de Francisco Berganza

Socorro Áviladiciembre 29, 2021

1 minuto de lectura

El Tribunal Estatal Electoral de Hidalgo (TEEH) ratificó la manifestación de intención de Francisco Berganza Escorza para buscar una candidatura independiente por la gubernatura de Hidalgo en el presente proceso electoral, desechando de esta manera la inconformidad del partido Nueva Alianza Hidalgo y Martín Camargo Hernández

El partido señaló que Francisco Xavier es inelegible para participar en el proceso de aspiración a una candidatura independiente pues participó como aspirante interno de Morena y tiene el cargo de diputado local lo que transgrede la naturaleza de las candidaturas independientes, además argumentó que el documento presentado por el cual constituye una asociación civil para el proceso de fiscalización resulta ilegal pues fue creada en el 2015 y su objeto no fue la de ser utilizada para este proceso.

Puedes leer: Informan partidos métodos de selección de candidatos para elecciones

El magistrado Leodegario Hernández Cortés refirió que tales argumentos resultan infundados e inoperantes pues se adelantan a hechos futuros ya que Berganza Escorza y todavía no ostenta el título de candidato sino que es un aspirante a una candidatura, «lo único que se aprobó fue su manifestación de intención» señaló.

Además, el proceso de selección de candidatos independientes consta de varias etapas y es en la actual donde el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) no está obligado a verificar si la persona es elegible o no, sus propuestas y plataforma política, pues esto corresponde al momento cuando cumpla con las firmas requeridas y solicite su registro como candidato.

Puedes leer: PT emite convocatoria para elegir al candidato a gubernatura de Hidalgo

Respecto de la asociación que presentó para los actos de fiscalización, el magistrado refirió que ésta todavía existe y a pesar de su creación en el 2015, no fue utilizada para respaldar alguna candidatura independiente.

Aunque también se inconformó Martín Camargo Hernández, sus argumentos fueron desechados pues la demanda se presentó de manera extemporánea y no le causa agravio ya que él noregistrósu aspiración.